Was geben sich diese armseligen Scheinheiligen doch für eine Mühe, das, was einem tagtäglich ins Auge springt, zu relativieren, zu negieren oder als Lächerlichkeit darzustellen. Da existiert eine gigantische Schar von Experten, die uns alles Mögliche weismachen wollen und alles Unmögliche durch den Kakao ziehen. Stellvertretend für diese bezahlte Truppe ist unsere allseits beliebte und wahrheitsliebende Enzyklopädie namens Wikipedia, deren Grundprinzip Neutralität ist.
Aber was ist schon neutral an dieser NGO-Stiftung, die aus Spendengeldern finanziert wird mit „Verhaltensvorschriften“ und der Prämisse, „dass nicht alle Ansichten gleichwertig präsentiert werden müssen“. Mit Tugendwächtern, die darauf achten, dass alle Veröffentlichungen sauber sind. Diese Admin „fördern“ die Durchsetzung von „Recht und Ordnung“, zum Beispiel durch das Sperren von „Vandalen“, Nutzern, die Artikel verfälschen, löschen, „unenzyklopädisch“ arbeiten oder andere Benutzer beschimpfen oder beleidigen.“ Löschanträge über Unliebsames sind dort an der Tagesordnung und wer glaubt, er könne eine andere Wahrheit als die Vorgegebene dort einbringen, wird gnadenlos bekämpft.
Und diese Daten-Krake ist natürlich darauf bedacht, ja nichts anbrennen zu lassen und unablässig damit beschäftigt, „das System“ sauber zu halten. Man kann es sich exakt so vorstellen, wie in den Matrix-Filmen. Da sind diese Agenten, die das System permanent auf „Fehler“ überprüft und diese sofort beseitigen, bevor es zu größeren Störfällen kommt. Sie fungieren als Antivirenprogramm.
Genauso gründlich agieren die Agenten bei Wikipedia, die ein besonderes Augenmerk für politische Gegebenheiten haben, immer darauf bedacht, die Agenda der Machtelite zu schützen. Besonders auffällig wird das beim Begriff „Verschwörungstheorie“. Einst ein wissenschaftlich ausgerichtetes Instrument, um Vorgänge zu analysieren und entsprechend bewerten zu können und nun verkommen  und missbraucht als Unwort.
Wie perfide es doch ist, Dinge und Geschehnisse einfach als VT dazustellen und abzutun, obwohl sie für den aufgeschlossenen Geist als Wahrheit erkannt werden. Um nochmals kurz auf Wikipedia zurückzukommen, bedarf es dort exakt 70 DIN-A4-Seiten, um diesen Begriff einzuordnen. Für mich Kleingeistigen spricht das Bände, wobei meine verschrobene Sichtweise seitens der Stiftung bestimmt auch als Verschwörungstheorie durchgehen und gelöscht würde.
Kommen wir einmal zu diesen „verworrenen“ Verschwörungshypothesen, -ideologien und -mythen, die in allen Jahrhunderte geschmiedet wurden. War es nicht so, dass viele von ihnen sich als Tatsachen herauskristallisiert haben, als richtig und echt? Als typisches Beispiel sei hier einmal die C-Krise angeführt, bei der sich bei genauer Analyse herausgestellt hat, dass nahezu alle Verschwörungstheorien darüber im nach hinein als belegte Fakten bewiesen wurden. So weiß man heute eindeutig, dass der kreierte Virus aus dem Wuhan-Labor „entkam“ oder dass das Spritzen mit mmRNA-Wirkstoffen mehr geschadet als genutzt hat. Weiter möchte ich hier gar nicht drauf eingehen, da ich dann bestimmt auch auf 70 DIN-A4-Seiten käme.
Ich möchte aber auf etwas anderes hinaus: Was wäre denn, wenn die wesentlichen, diskreditierten Verschwörungstheorien überhaupt keine wären, sondern der Wahrheit entsprächen? Was wäre, wenn die Erde flach wäre, die katholische Kirche der Schattenwelt zuzurechnen wäre, CO2 nichts, aber auch gar nichts mit dem Klimawandel zu tun hätte, die Mondlandung reine Verarsche war, 9/11 ein Insiderjob oder FalseFlag-Operation war, UFOs kein Spuk wären und Reptiloiden unter uns weilen würden? Ja, dann wäre die Welt aus den Fugen und es bräche Chaos aus. Genau das will das System unter allen Umständen vermeiden, da es dabei die Kontrolle verlöre. OK, ich gebs ja zu, schon wieder eine Verschwörungstheorie.